Loyca Alvarado: tres meses de prisión preventiva para el acusado de su muerte

Un juez de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional impuso tres meses de prisión preventiva al acusado de la muerte de su expareja, Loyca Alvarado Adames, de 37 años. Hoy, Acento y Remolacha coinciden en la duración de la medida.

Según Acento, el juez es Rigoberto Sena y el acusado enfrenta cargos por feminicidio agravado. Cumplirá la medida en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) de Las Parras, en San Antonio de Guerra, provincia Santo Domingo, según Hoy.

El acusado se presume inocente mientras no haya una sentencia firme.

Lo que sostiene la acusación

La solicitud de medida de coerción la presentó la procuradora fiscal Topacio Milagro Suero Sierra, del Departamento de Crímenes y Delitos contra las Personas (Homicidios), según Hoy.

Según el Ministerio Público, citado por Hoy, el feminicidio ocurrió el 27 de septiembre de 2026 y el acusado fue arrestado el 29 de septiembre en virtud de una orden judicial. La solicitud establece que el cuerpo fue encontrado sin vida el 28 de septiembre en las inmediaciones de Bajos de Haina, provincia San Cristóbal.

Acento indica que, según la acusación, la mujer habría muerto por heridas de arma de fuego. Remolacha añade que las investigaciones siguen.

La desaparición y las pruebas citadas

Acento cuenta que Alvarado Adames fue reportada como desaparecida tras salir momentáneamente de un salón de belleza de la avenida Independencia, en el Distrito Nacional.

Según el Ministerio Público, citado por Hoy, la mujer salió del salón tras recibir una llamada y las cámaras de seguridad la captaron abordando una yipeta negra. El vehículo entró a las inmediaciones de una fábrica de furgones y transportaciones de Bajos de Haina, y cerca de ese lugar se localizó el cuerpo.

Según el Ministerio Público, citado por Hoy, en un allanamiento a un negocio del Ensanche La Paz se ocupó un revólver calibre 38 que presentó coincidencia balística con un proyectil hallado en la yipeta vinculada al caso.

El Ministerio Público calificó el hecho como violación a los artículos 93 y 94 del nuevo Código Penal (Ley 74-25) y a los artículos 66 y 67 de la Ley 631-16 de armas, según Hoy.